La revue européenne des médias et du numérique

Se connecter S'abonner

Livio Daniel Orsi

Docteur en sciences juridiques, fellow Information Society Law Center – University of Milan et titulaire du Certificat d’Aptitude à la Profession d’Avocat (EFB)

L’arrêt Meta c. AGCOM : vers un ordre public numérique européen face au private power des plateformes

Le 12 mai 2026, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a rendu une décision appelée à marquer l’histoire récente de la régulation numérique européenne. Àtravers l’arrêt Meta Platforms Ireland C-797/23, relatif au droit voisin des éditeurs de presse, la CJUE ne se borne

Régulation concurrentielle et architectures numériques du private power : les décisions Apple et Meta de l’AGCM

Autorités nationales de concurrence et plateformes numériques : l’AGCM à l’avant-garde de la régulation des écosystèmes numériques dans les affaires A561, AGCM, sanzione du 22 décembre 2025, et A576, AGCM, procedimento cautelare du 26 novembre 2025.

Le Digital Fairness Act : un nouvel horizon pour la protection des consommateurs en ligne

Aux origines de cette réforme, il y a la nécessité de combler les vides du droit numérique. Depuis une dizaine d’années, l’Union européenne s’est imposée comme un laboratoire normatif en matière numérique1. Après le RGPD, le Digital Services Act (DSA) et le Digital Markets Act (DMA), la

Refus d’interopérabilité sur les plateformes numériques : l’arrêt de la CJUE contre Google et ses conséquences

CJUE 25 févr. 2025, Alphabet e.a., aff. C-233/23 L’ arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne du 25 février 2025 dans l’affaire C-233/23 marque une étape décisive pour la régulation des géants du numérique. Pour la première fois, la Cour reconnaît

L’IA à l’épreuve du droit : sanction infligée par la Cnil italienne à OpenAI

L’évolution rapide de l’IA pose des défis juridiques majeurs, notamment en matière de protection des données personnelles et des mineurs. La sanction de 15 millions d’euros infligée à OpenAI par le Garante italien1 de la protection des données constitue un cas exemplaire des tensions entre innovation technologique